【推理ロジック】徒競走で1位になったのは誰？3人の発言から真実を見抜け！

【問題】

A、B、Cの3人が徒競走をしました。レース後の3人の発言から、たった1人の嘘つきを見破り、誰が1位だったのかを推理してください。

A、B、Cの3人が徒競走をしました。
同着（引き分け）はなく、順位は1位、2位、3位にはっきり分かれました。
レース後、3人は次のように話しています。

A：「私は1位ではありません」
B：「私は2位ではありません」
C：「私は3位ではありません」

この3人のうち、「1位になった人だけ」が嘘をついています。
2位と3位の人は本当のことを言っています。

さて、1位になった（嘘をついている）のは誰でしょうか？

A. A
B. B
C. C

★ ヒント

ヒント1：「1位の人だけが嘘をつく」という条件がカギです。順番に「もしこの人が1位（嘘つき）だったら？」と仮定してみましょう。

ヒント2：もしAが1位だとしたら、Aの発言「私は1位ではない」は嘘になります。つまり「私は1位だ」という意味になり、つじつまが合います。他の人の発言とも矛盾しないか確認してみましょう。

【解説】

正解：A

それぞれのパターンを仮定して検証します。

1. Aが1位（嘘つき）の場合
Aの発言「私は1位ではない」は嘘 → 真実は「私は1位だ」。矛盾しません。
B（2位か3位）は正直者。「私は2位ではない」→ Bは3位で確定。
C（2位か3位）は正直者。「私は3位ではない」→ Cは2位で確定。
順位：1位A、2位C、3位B。
全員の条件が矛盾なく成立します。

2. Bが1位（嘘つき）の場合
Bの発言「私は2位ではない」は嘘 → 真実は「私は2位だ」。
Bは1位と仮定しているのに、2位になってしまい矛盾します。

3. Cが1位（嘘つき）の場合
Cの発言「私は3位ではない」は嘘 → 真実は「私は3位だ」。
Cは1位と仮定しているのに、3位になってしまい矛盾します。

よって、矛盾なく成立するのはAが1位の場合だけです。

「嘘つきは誰か？」という条件と順位の組み合わせを整理する、典型的な論理パズルでした！